Завершено. Скоро тираж. Ричард I Львиное Сердце

Добрый день всем!

Это моя вторая скульптура всадника. На этот раз выбор пал на Ричарда Львиное Сердце, короля Англии, сына короля Англии Генриха II и герцогини Алиеноры Аквитанской.
Выбор понятен вслед за Салах ад Дином)



Один из самых известных крестоносцев, проведший большую часть своего правления за пределами Англии в крестовых походах и других войнах, прославился как выдающийся полководец; однако, в то же время, фактически, страной в его отсутствие управляли его мать и брат Джон.



26 марта 1199 года, во время осады замка Лимож алему-Шаброль Адемуара V в Лимузене, Ричард был ранен в шею арбалетным болтом французским рыцарем Пьером Базилем и скончался 6 апреля от заражения крови на руках его 77-летней матери Алиеноры.

75 мм, специально для Medieval Forge Miniatures
У фигуры 3 варианта головы: в шлеме, потхельм (гребень опционально) без шлема в кольчужном коифе и с короной.

Есть также два варианта для рук и оружия. В общем собрать можно как минимум пять вариантов. не обязательно это будет сам Ричард I




П.С некоторые моменты (указанные пользователями) в скульптуре были отредактированы уже после фотосета





​

 

Шикарная работа ! Браво ! Он великолепен !

 

Можно закинуть пару ложечек дёгтя?

 

Хорош со всех сторон!Великолепная работа-поздравляю!

 

Супер

 

Евгений 163, Антон Стрельцов, Александр Кабанков, Спасибо!

 

Дикий Ветер, Та кто ш вам запретит а если что-то конструктивно полезное то можно и в лс рассказать, мне всегда полезно)

 

Шикарный, с мечом в руке и в короне-самый цинус!!! Браво!!!

 

На мой взгляд тощеват как то для такого богатыря, как Ричард, да еще и в доспехе (полагаю что еще и вероятно с поддоспешником).
Андрей, спрашиваю по приколу, чисто ради смеха (ну настроение у меня хорошее ). Цинус это что то среднее между цимесом и анусом? Пардон за оффтоп.

 

Не тощий а жилистый) а поддоспешник это туника?) кроме брэ и туники под кольчугу вроде не поддевали до 13хи (насколько я понял)

 

Поддевали или нет, надо спецов пытать. По крайней мере без какого то поддоспешника мне трудно представить рыцаря, утыканного сарацинскими стрелами, как подушечка для булавок. Просто через кольчугу пробили бы глубоко тело и истек бы кровью нафиг. А так выходили с малым вредом из боя (ну если верить конечно этим рассказам). Ну а жилистый не отменяет ширину плеч, объем грудной клетки и т.п. Ричард был парень видный.

 

Не понравились задние ноги лошади. В остальном класс!

 

Лошадь вышла откровенно неудачной...

 

Все уже накидали дёгтя, но тем не менее распишу что я увидел:
Мужик слишком задротистый. Я очень сильно сомневаюсь, что кольчугу одевали на голое тело, ну или на одну холщовую рубашечку, а стеганный поддоспешник вкупе с кольчугой даже из дрища делает солидного мужчину, а профессиональные воины (которыми были рыцари) вряд ли были дрищами. Вот несколько фото для иллюстрации:

Ну и по коняжке, с ногами вообще беда. Я с помощью циркуля-измерителя "выпрямил" задние ноги (линии голубого цвета) и они получились хорошо так длиннее передних (обозначил недостачу синими стрелками), так же таранный сустав расположен несколько ниже, чем сделал ты (обозначил красной стрелкой) и из-за этого анатомия всей ноги исказилась, ну и в завершение плюсна правой задней ноги дугообразная, а у реальных лошадок она прямая:

Вот та этой фотографии особенно хорошо видно изгиб плюсны:

Если у тебя в дальнейших планах имеются всадники на собственноручно слепленных лошадях, то рекомендую вот такую книгу:

в ней конечно много "воды", но база по анатомии некоторых животных и в частности лошадей имеется.
А вообще желаю тебе в лепке достичь тех же успехов которых ты добился в росписи, я твой поклонник в том, что касается росписи миниатюр

 

Дикий Ветер, еще раз хочу обратить внимание на то что вы пытаетесь притянуть поддоспешные гамбезоны из 13 и 14 века на рыцаря 12век, полно изо и барельефов где ясно видно что туника преобладает как подкольчужная одежда. А домыслы о том что это опасно и вообще "его ш убъют" ну не к месту) я прикрепил очень хорошую реконструкцию кольчужного доспеха от одного зарубежного дона. так же на вскидку надгробия лондонского тампля
А вот за книгу спасибо) будем изучать

 

Ну пропорции надгробий не показатель. Там и в полных латах все выглядят, как осы на диете. А по фигуре подитожить можно, что допустим это очень исхудавший и изнеможденный Ричард после сильной лихорадки и долгого поста, ну или только с австрийской кичи откинулся. Так наверное тоже можно. Но сделав фигуру рыцаря более плотной (шире плечи, мощнее грудь) общее восприятие миниатюры явно бы улучшилось. Вот как то так.

 

Не знаю где вы такие ужасы видите, но остановимся на том что у нас разное видение образов. а это уже вкусовщина, а о ней не спорят)

 

Я хз, мне наоборот понравился образ, может не Ричарда а простого воина, истащенного постоянной жарой, боями и всякими другими напастями. Очень харизматично вышло.

 

При всем уважении ,Ричард одет на начало (20- годы следующего века ) при его жизни мода (а военная мода-есть отражение светской) была другой Сейчас нет времени искать -просмотрите здесь тему пользователя Лерой Дженкинс ,,Вопрос по лайонхарту,, .Там и я и Геннадий выложили немало. С уважением.

 

То что дано в той статье мне в целом известно, но в моде я ориентировался на надгробия из Лондонского темпля, надгробия Роберта Беркли Эндрю, Хамо де Вестона, Жоффрей де Мондевиль и т.д, временная датировка от 1144 до 1190х. Данный тип накидок все же имел место быть
Так же в Уинчестерской библии есть изо на данный тип одежды. 1160-80г

 

Да здесь вопрос не в наддоспешной одежде ! Есть мнения ,что она начала появляться еще еще после первого крестового похода .а вот то что носили в обычной жизни ( Вы же сами писали в споре о кольчуге ,чуть выше,) должно быть на нем ( обратите внимание на его печати и раннюю и позднюю-грубо говоря ,кусок материи торчащей из под кольчуги ) Вот как он на эффигии одет -кольчугу сверху ) Если захотите изменить-просто добавить ткани.Это камиза и она была длиной до пят .Укорачиваться начала лишь в 20-х годах 13 века

 

dickytaxer, Спасибо за уточнение, но в приведенных примерах можно увидеть и отсутствие такой длинной камизы. В общем мне кажется вполне допустим подобный костюм, не космодесант) понятно что можно было одеть кольчугу сверху но тогда теряется возможность художественного полета в росписи, металлическая тушка согласитесь менее эффектна) опираясь на выше приведенные надгробия и другие изо я сделал такой образ, возможно унифицировано получилось, но и не космодесант как здесь расписывают.

 

Так же хочу напомнить что после фотосета были устранены некоторые проблемы в т.ч с анатомией ног. (опираясь на замечания) К слову спасибо за конструктивные объяснения

 

Ш

Ну ,Ваше право как автора)) Просто в тот же период бытовало и ношение короткой нательной одежды -у крестьян.Богатые же и знатные -все длинное -чуть выше стоп ,и рукава ,особенно в женском наряде и ,да ,как сейчас у афроамерикосов -одна комиза на другую ,и чтобы видны были обе ))). Р.S. К слову об эффигиях-Жоффрея де Мондевиль относят ,не смотря на годы жизни и смерти (1185) сама статуя ок 1250 г.

 

Видимо цыгане тоже в теме)
ну роль длинной одежды играет наддоспешник, вполне до пят