WIP. Скульптура " Белый генерал" казак

Всех с новогодними и рождественскими праздниками!
"Степовой казак" со значком МС. 54мм ,мэджик скульпт

 

Looks very good

 

шикарно!!!!!

 

Добрый казачок!!!

 

Лошадь очень неудачная...

 

Спасибо друзья!

Очень лаконично.

 

Лошадь слеплена с диспропорциями и при плохом знании анатомии. Поза помпезная и не естественная.

 

Это демагогия на фоне неприязненных отношений.Что было ранее-Бог простит.
Я сейчас посмотрел свежим взглядом и увидел,что правую переднюю ногу надо сдвинуть назад.Все это поправимо.И еще прошу учесть,что Оренбургские и Уральские казаки ездили в основном на киргизских маштаках.А это не те рысаки,что в Ваших конюшнях.
Если мне покажите правильную позу лошади,которую резко удерживают,чтобы не рвалась вперед,буду признателен.

 

У меня вопрос по тому периоду, к которому должен относиться казак: на какое время он заявлен? Если он со значком Скобелева, то это должно быть время не раньше русско-турецкой войны 1877-78 гг. Тогда что у него за винтовка? К началу войны ВСЕ казачьи войска уже получили винтовку Бердана-2 "казачью". У твоего казака точно не эта система.
Не смог точно рассмотреть способ ношения шашки - она висит на плечевой портупее? Не знаю, может быть, этот способ ношения к войне 1877 г. уже и начал появляться, но на чуть более ранних (1875-76 гг) фотографиях Болдырева, и периода войны донские казаки всё ещё носят шашки на поясной портупее, под мундиром.
Ну и папаха. Явно лепилась с картины Дмитриева-Оренбургского. А на его картинах всё же много ошибок. В реальности папахи были несколько иной формы.

 

Виталий, совершенно верно - правую переднюю ногу надо сдвинуть малость назад.
Ну и не надо везде усматривать только демагогию и "наезды". Я думаю, что Игорь имел ввиду не породу, а позу лошади. И тут я с ним соглашусь - поза какая-то уж слишком картинная - лошадь вышагивает так, как в реальности это могут делать разве что цирковые кони.

 

Ген,ну вот от тебя только не ожидал сего.А то ты не знаешь,что казаки могли иметь грубо говоря любое оружие .А это задумано на Туркестан1875-76гг.
Насчет значка,знакомый сотрудник из Исторического музея сказал,что он появился у МС с момента присвоения генеральского звания.
Насчет шашки и папахи-может быть,заработался.Перепроверю,сейчас некогда

Почему-везде?Это относится к И .Немилову.Догадывайся сам,пожалуйста,что он имеет в виду.
Про позу еще раз повторюсь-казак сдерживает ее,чтобы не лезла наперед батьки в пекло.Батька-МД Скобелев

 

Да это понятно. Я про положение ног, особенно левой передней - "шаг цирковой лошади".

Ну вот, теперь понятно по эпохе - значит, Туркестан 1875-76... Для Туркестана да - могла быть винтовка любой старой системы. Просто я почему-то подумал про войну 1877 г., на время которой огнестрельное оружие у казаков уже было полностью унифицировано. Тогда для Туркестана и папаха не столь критична - там казаки как раз не носили уставных папах со шлыком.

 

как же она должна быть у казачьей лошади?

 

Ну, "как-то попроще", что ли... Моё личное наблюдение: "простые" лошади не умеют принимать картинных поз
Хотя, в принципе, "дело хозяйское" : нравится такая поза - оставляй. Лошадь-то одна, а мнений много.

 

Браво мастер отличная фигура

 

Несмотря на ваше неприязненное ко мне отношение, я, как всегда, буду максимально объективен.

Постараюсь дать более полный анализ.

РИС.1

Из «Википедии»:
«...Киргизские лошади имеют выраженный вьючный тип: короткую, часто оленью шею, массивное удлиненное туловище со слаборазвитой холкой и прямой прочной спиной, свислый круп, короткие достаточно сухие конечности, очень прочные копыта. Средняя высота в холке 137 см,..»

Следует признать, что низкорослость породы передана удачно (если даже не с перебором...) Однако шея слишком широка, не понятно где находится холка, нет характерного выделения переднего края лопатки, да и вообще её положение непонятно... Круп также не имеет характерной формы и явно низковат. Глядя как сделаны ноги, особенно передние, создаётся впечатление, что нет достаточного понимания анатомии.

РИС. 2
Ещё несколько наглядных дополнений к вышесказанному. Круп низковат, да и маловат. Передние ноги, возможно, коротковаты...

РИС. 3
Хорошо видно, что шея чрезмерно толстая. Правая передняя нога сделана под странным углом, что создаёт впечатление «падающей» лошади. Задние ноги чрезмерно широко расставлены.

РИС. 4
Поза лошади более всего похожа на одну из фаз движения в «полевом (среднем) галопе». Но положение левой передней ноги... Точно цирк... Большое сомнение, что это характерно для «казачьей лошади».

Вот описание профессионального наездника как сдерживать лошадь:
http://filly.msk.ru/articles/horse_saddle/runaway.htm
Из него понятно, что задранная вверх голова лошади задуманному сюжету никак не соответствует. Скорее наоборот, говорит об испуге животного, готового понести.

Надеюсь, такой «разбор» лошади вас удовлетворит?

 

Не знаток я сортов лошадей и лошадиной анатомии, только учусь, но насчет передней правой ноги соглашусь с вышеотписавшимися, "уехала" она вперед, возможно это можно несколько нивелировать добавлением мышечной массы грудных мышц, но скорее всего ногу надо переносить назад.

и ещё складывается впечатление, что казачок лошадку у своего малолетнего сына забрал

 

В целом да,благодарю.За этим и выставил,а не отношения выяснять.Поза сложная,но все поправимо,переделывается,шаблоны навредили.Не пользуйтесь ими,или очень осторожно,хоть и своими.
Вот несколько фото наших лошадок,чтобы снять некоторые вопросы.Что я задумал,написал выше.А как они,т.е. эти "казачьи лошади"вели себя в сражении,надо наверное спросить у моего или Гены Даньшина пращуров.Царство им небесное.Всех православных - с рождеством Христовым!

 

Народ вот когда без перехода на личности конструктивнее выходит же)Виталий отличная миниатюра получается!!Всех православных - с рождеством Христовым!

 

Спаси Христос братцы!
"Казачья лошадь".Ремонт.Пестро и неряшливо,пока.

 

для наглядности с оперируемым казаком

 

Лучше всего выкладывать материал на обозрение после праздников.Помидоры заканчиваются.Шутка.
Спасибо,братцы, за сикурс! Персонально -И.Немилову

 

Пожалуйста!
То, что лучше стало- без всякого сомнения. Поза- наверняка. Но с правой передней ногой, всё же, стоит разобраться внимательнее... И задние ноги, похоже, так и остались широко расставленными...
С уважением!